Publicado por: Eliane Terrataca | 1, Agosto - 2009

O Fós Grafê cresceu!!

Estou muito feliz e um tanto cansada também. Nos últimos dias me dediquei a mudar a cara do Fós Grafê. Fazia tempo que eu queria mudar algumas coisas, mas nunca tive tempo. Daí comecei a mudar umas coisas e acabei me empolgando (como sempre)…

Mudei simplesmente tudo, layout e endereço. Pois só assim conseguiria acrescentar algumas coisas novas (e ainda quero colocar mais). Em todo caso, convido-lhe a conhecer o Fós Grafê novinho em folha no endereço:

www.fosgrafe.com

Espero vocês por lá! Beijocas a todos!

Publicado por: Eliane Terrataca | 29, Julho - 2009

Chegue mais perto!

A maioria das fotografias ficariam muito melhores se você desse dois ou três passos mais perto do seu assunto. Preencher todo o espaço com o assunto fará uma enorme diferença nas suas fotos (a não ser que você queira fazer enquadramentos diferentes).

Se preferir, ao invés de aproximar-se você pode usar o zoom ótico – não recomendo o uso de zoom digital – da sua câmera para capturar uma imagem mais aproximada. Quando fotografam a família ou os  amigos, a maioria das pessoas costuma enquadrar o corpo inteiro no centro, ou então apenas a cabeça e os braços. Depois olham para o resultado final e o acham feio ou sem graça. Isso acontece porque, para uma fotografia ficar, digamos, bonita, a imagem precisa comunicar-se com o observador.


Quando optamos por este enquadramento “errado” a imagem fica com muita informação, nada chama atenção, por isso a foto fica “sem graça”. Agora se você tentar, por exemplo, enquadrar apenas o rosto do seu modelo o resultado final ficará muito mais interessante, principalmente se a pessoa estiver sorrindo, em um momento de reflexão ou demonstrando qualquer outro sentimento.

Layla Marques

Por quê isso funciona?
Porque quanto menor for a confusão (excesso de informação) dentro da imagem, menos os olhos terão que circular pela foto procurando o assunto principal. Também porque a face humana, principalmente de crianças, é algo que todos nós gostamos de ver, mesmo que inconscientemente.

Mas se você não pode aproximar-se do assunto tanto quanto gostaria, basta utilizar algum programa de edição de imagem para dar zoom, cortar tudo o que está em exagero e ver a diferença que faz.

E na hora de usar o visor da câmera quando for fotografar, lembre-se que o visor não está na mesma posição que as lentes da sua câmera (a não ser que ele seja digital). Assim o enquadramento da imagem capturada poderá ser diferente daquele que você ajustou. As telas de LCD resolvem esse problema e lhe mostram exatamente como as lentes estão “enxergando”, apesar de gastar muito bateria.

Resumindo: chegue mais perto sempre que possível e preste atenção nos detalhes antes de capturar a imagem!

Almost any shot will look better if you take two or three steps closer to your subject. Filling the frame entirely with your subject will make a terrific difference to your photos.

Alternatively, instead of moving closer, use the Optical or Digital Zoom of your camera to get a close up shot. (Preferably Optical zoom – I’ll tell you why tomorrow)

When taking shots of family and friends, most people place the subject’s full body in the frame, or place head and arms in the shot. Instead, fill the frame with your subject’s FACE only – particularly if they are smiling or are in a moment of reflection.

Why does this work? With less clutter in the image, there’s less to draw the eye away from the main subject of your photo. Also, human faces (particularly children’s faces) are something we all feel pleasure looking at.

If you can’t get close enough when you’re taking the shot, you can zoom in later using photo editing software – crop out everything except the subject’s face and see what a difference it makes.

When using the viewfinder for close shots, be careful of Parallax. Because the viewfinder is not at the same position as the camera’s lens, centering the subject in the viewfinder may mean it is not centered for the lens resulting in an off-center final picture. Most digital cameras now come with an inbuilt LCD screen. You can eliminate this problem by using the LCD – which shows you what the lens sees – rather than the viewfinder.

tweetme

Publicado por: Eliane Terrataca | 27, Julho - 2009

Megapixels versus DPI

Muita gente tem dúvida quanto a verdadeira função dos megapixels e, na maioria dos casos, acaba confundindo megapixel com qualidade de imagem, mas não é bem assim que funciona. E também já conversei com pessoas que gostam de fotografia e buscam aprender mais sobre o assunto mas nem conhece a existência do tão necessário DPI. Foi por estas razões que resolvi fazer o post de hoje. Então vamos lá…

Photo studio por rougerouge, no Flickr

Photo studio por rougerouge, no Flickr

Megapixel, por definição, serve para designar um valor equivalente a um milhão de pixels, determinando o grau de resolução da imagem. Por exemplo, uma câmera com 1,3 Megapixels apresenta 1 milhão e 300 mil pixels na imagem final, o que corresponde a multiplicação da largura pela altura – ou seja, uma imagem de 1280 pixels de largura por 1024 pixels de altura terá 1.310.720 pixels no total. Se ficou difícil de compreender bastar ter na cabeça que megapixel não define a qualidade da imagem, ele simplesmente designa o tamanho da imagem final.

DPI é uma sigla inglesa que significa dots per inch, ou seja, pontos por polegada (PPP). Diferente do megapixel, o DPI é uma medida de densidade, que está relacionada à composição da imagem, expressando o número de pontos individuais existentes em uma polegada da superfície onde a imagem é apresentada. DPI, sim, é a resolução da imagem. Resumindo: quanto maior for o número de pontos por polegada, mais detalhada, bonita e bem definida será sua fotografia. Lembrando que as características do DPI só faz diferença na imagem impressa, não no monitor, mas é exatamente por esta razão que ele deve ser alterado na hora de imprimir suas fotos.

Os monitores de vídeo e telas digitais não exibem pontos por polegada, mas sim pixels por polegada (PPI), que chegam, no máximo, a 72. Na sua câmera digital também é diferente, sendo amostras por polegada, para imagens captadas por sensores óticos que também estão presentes em scanners.

Mas por que as lojas vendem tanto a ideia de Magapixel como qualidade de imagem?
Porque, querendo ou não, megapixels ajudam a obter uma fotografia com mais qualidade dependendo da ocasião. Isso porque a maioria das câmeras digitais capturam imagens com 72 dpi, que ficam perfeitas no monitor, mas perdem qualidade na impressão. Se você tiver uma câmera com alta quantidade de megapixels (consequentemente uma imagem maior) é fácil “consertá-las” em programas de edição para imprimir sem perder a qualidade. Entretanto, a maioria dos vendedores faz isso por pura ignorância. De qualquer maneira é sempre melhor informar-se bem a respeito dos equipamentos para encontrar um que seja mais adequado às suas intenções e necessidades.

Quantos Megapixels eu preciso para ter fotos legais?
Depende. Se você pretende deixar suas fotos guardadas no computador ou porta-retratos digitais, qualquer quantidade está de bom tamanho, o resultado, geralmente, será sempre o mesmo (lembrando que estou falando de megapixels e não de qualidade de captura de imagem, ok?). Agora se você tem intenções de imprimir as fotos (com a tecnologia digital não é mais necessário fazer a revelação) é necessário prestar atenção em algumas coisinhas. Por exemplo, se você quiser fazer imagens no tamanho tradicional (10×15 cm) é recomendável que sua câmera tenha, no mínimo, 3 MP. Já se você pretende obter impressões maiores, 20×30 cm por exemplo, é necessário ter 9 MP, para imprimir imagens com a melhor qualidade (300 dpi).

Espero ter ajudado! :D Boas fotos!

tweetme

Postagens Antigas »

Categorias